Post by account_disabled on Oct 21, 2023 5:33:34 GMT
我们称之为“影响者”的每个人都真的有影响力吗？至少在正确使用的情况下，这个词仍然有效。与此同时，“生态系统”是硅谷术语“狂野”的一个例子。
增长黑客 (2) 胜过大师 (7)。我认为，当你想将某人塑造为某个主题的特殊权威时，“专家”就足够了，因为它不涉及精神元素。但增长黑客，就像最佳实践一样，由于其误导性而更加令人厌烦。
病毒式 (6) 超过品牌式 (3)。Brandividual 可能会在第一轮比赛中表现更好，但它根本无法消除“病毒式传播”这一最终被误导的营销目标。
关键词密度 (5) 高于讲故事 (4)。与真实性一样，讲故事已成为普遍的内容营销考虑因素，而实际上它应该只是一个核心假设。但它无法克服关键字密度和游戏搜索引擎堆叠短语的过时概念。
第二轮
对范式的破坏。企业界的两个支柱，通常以相同的含义使用，但我宁愿改变范式而不是破坏。
孤岛超过利用。误用和过度使用的结合使筒仓具有优势。
增值优于最佳实践。作为营销人员和公司，我们所做的几乎所有事情都应该增加价值。给事物贴上这样的标签听起来好像我们太努力地试图赋予其价值。至少，最佳实践有时是有价值的。
大数据胜于可操作。虽然千钧一发，但大数据的妖魔含义却让我们难以承受。
协同作用优于正宗。强大的协同力太强大了，第二轮就无法阻挡。
。大声说出来：“营销”。附近有人用肮脏的 购买手机号码列表 眼神看你吗？我休息一下。
生态系统高于关键词密度。至少关键词密度在当今的营销术语中仍然占有一席之地，尽管有所减少。不确定生态系统适合我们王国的哪个位置。
增长黑客胜过病毒式传播。迄今为止最艰难的决定之一。但我就是无法摆脱一种近乎侮辱性的想法，即你实际上可以欺骗你的成功之路。
第三轮
筒仓的破坏。在顶级行话竞争者的战斗中，颠覆性游戏脱颖而出，进入最终四强。
大数据胜过增值。至少增值是有良好意图的。大数据的威胁性内涵在营销人员中产生了适得其反的心态，他们应该拥抱信息的力量。
协同营销之上。再说一遍“营销”。你附近的同事这次起身搬到另一个地方了吗？凯斯再次休息。
生态系统的增长黑客。每次我输入“增长黑客”这个词时，我都会变得更加恼火，而我对生态系统则变得更加矛盾。
增长黑客 (2) 胜过大师 (7)。我认为，当你想将某人塑造为某个主题的特殊权威时，“专家”就足够了，因为它不涉及精神元素。但增长黑客，就像最佳实践一样，由于其误导性而更加令人厌烦。
病毒式 (6) 超过品牌式 (3)。Brandividual 可能会在第一轮比赛中表现更好，但它根本无法消除“病毒式传播”这一最终被误导的营销目标。
关键词密度 (5) 高于讲故事 (4)。与真实性一样，讲故事已成为普遍的内容营销考虑因素，而实际上它应该只是一个核心假设。但它无法克服关键字密度和游戏搜索引擎堆叠短语的过时概念。
第二轮
对范式的破坏。企业界的两个支柱，通常以相同的含义使用，但我宁愿改变范式而不是破坏。
孤岛超过利用。误用和过度使用的结合使筒仓具有优势。
增值优于最佳实践。作为营销人员和公司，我们所做的几乎所有事情都应该增加价值。给事物贴上这样的标签听起来好像我们太努力地试图赋予其价值。至少，最佳实践有时是有价值的。
大数据胜于可操作。虽然千钧一发，但大数据的妖魔含义却让我们难以承受。
协同作用优于正宗。强大的协同力太强大了，第二轮就无法阻挡。
。大声说出来：“营销”。附近有人用肮脏的 购买手机号码列表 眼神看你吗？我休息一下。
生态系统高于关键词密度。至少关键词密度在当今的营销术语中仍然占有一席之地，尽管有所减少。不确定生态系统适合我们王国的哪个位置。
增长黑客胜过病毒式传播。迄今为止最艰难的决定之一。但我就是无法摆脱一种近乎侮辱性的想法，即你实际上可以欺骗你的成功之路。
第三轮
筒仓的破坏。在顶级行话竞争者的战斗中，颠覆性游戏脱颖而出，进入最终四强。
大数据胜过增值。至少增值是有良好意图的。大数据的威胁性内涵在营销人员中产生了适得其反的心态，他们应该拥抱信息的力量。
协同营销之上。再说一遍“营销”。你附近的同事这次起身搬到另一个地方了吗？凯斯再次休息。
生态系统的增长黑客。每次我输入“增长黑客”这个词时，我都会变得更加恼火，而我对生态系统则变得更加矛盾。